Pouvons-nous transférer les « charges de fondation » (charges d'appui provenant par exemple des poteaux d'une halle) dans un autre modèle RFEM et les combiner comme nouvelles charges pour le radier ?
J'ai une toiture montée sur un poteau en acier qui s'étend jusqu'aux fondations. Le poteau traverse un mur extérieur qui supporte le plancher intermédiaire. Une grande partie de la charge de la toiture est transférée au mur. Je veux que le poteau en acier supporte toutes les charges verticales de la toiture. Comment faire ?
J'ai analysé deux modèles de pieu foré incliné comme appui avec une rigidité de ressort définie. Une surface qui peut être déplacée horizontalement (globalement) est utilisée pour la transmission de la force. Le pieu foré du modèle A est un appui incliné de 15° avec une rigidité de ressort de 2 000 kN/m dans le sens axial. Le pieu foré du modèle B est un appui avec des rigidités de ressort définies, divisé en composants horizontaux et verticaux respectifs. La valeur de la rigidité du ressort est toujours la même (2 000 kN/m). À mon avis, les deux modèles sont équivalents. Pourquoi y a-t-il tout de même des résultats différents pour la déformation ?
Il n'est pas possible de cliquer sur OK dans le générateur de charges de vent pour les toitures à deux versants. Comment configurer le générateur afin qu'il soit possible de générer la charge ?
Je souhaite soutenir un membre dans sa lignée. Lors de la définition d'un appui linéique fixe sur la ligne de la barre, le contrôle génère un message d'erreur concernant la surface non définie. Comment puis-je résoudre ce problème ?
J'ai modélisé une poutre continue avec des fondations élastiques sollicitées par un moment linéique uniforme. Pourquoi un avertissement d'instabilité s'affiche-t-il après le calcul ?
Comment insérer des fondations élastiques de barre ? La question se pose pour un pieu foré orienté dans la direction globale Z et ayant des fondations horizontales différentes dans les directions globales X et Y.
J'ai modélisé un pieu foré à l'aide d'une barre et je souhaite simuler le frottement latéral avec une fondation de barre. Puis-je entrer cette fondation élastique de barre linéairement variable via la hauteur ?
Dans un modèle avec des appuis surfaciques, le calcul ne converge pas ou obtient de très grandes déformations et des contraintes peu plausibles. Pourquoi ?
Selon quelles approches théoriques les efforts ou moments sont-ils décomposés dans RF-/FOUNDATION Pro et les armatures sont-elles disposées pour les fondations en encuvement à parois rugueuses ?
Je ne comprends pas comment modéliser des fondations élastiques de surface. Où puis-je entrer mon module de fondation ? Et qu'est ce que signifient les autres paramètres de fondation élastique ?
Est-il correct d'entrer la pression de sol admissible comme valeur caractéristique dans la fenêtre 1.1 Données de base de FOUNDATION Pro ? La valeur de calcul sera-t-elle déterminée automatiquement ?
Il y a plusieurs surfaces avec des fondations élastiques, qui ont des articulations linéiques entre elles dans mon modèle. La fondation élastique est-elle également appliquée dans la zone de ces articulations linéiques ?
Je dois recalculer une fondation d'une structure existante selon la DIN 1045 ou la DIN 1054, mais seul l'Eurocode est disponible dans RF-/FOUNDATION Pro. Existe-il un autre module Dlubal avec lequel je pourrais calculer cette fondation ?
Quelle est l'utilité de désactiver les vérifications individuelles dans RF-/FOUNDATION Pro ? L'utilisateur risque en effet de désactiver certaines vérifications par erreur et peut par exemple sous-dimensionner des fondations.